2012 tog Örnsköldsviks museum över som huvudman för friluftsmuseet men på grund av en ansträngd ekonomisk situation för museet räckte de insatser som gjordes för att hålla friluftsmuseet i gott skick inte till. Vid en byggnadsteknisk utredning framgick att bärande delar av konstruktionen på det så kallade långhuset är angripna av rötskador och mögel. Kommunen beslutade därför att riva byggnaderna.
En som ifrågasatt kommunens beslut är Lars Forsberg, som nu alltså vänt sig till Länsstyrelsen.
– Jag gjorde det eftersom jag inte fått gehör hos kommunen. Huset är byggt enligt gammal metod och det existerar inget annat i hela världen som är byggt på det här sättet. Det är det enda i sitt slag och därför bör det bevaras, säger Lars Forsberg, som också anser att kommunens rivningsbeslut inte är förankrat hos kommuninvånarna.
Länsstyrelsen har meddelat Örnsköldsviks kommun om pågående ärende och vill snarast höra kommunens inställning i huruvida gården ska förklaras som byggnadsminne eller inte. Länsstyrelsen behöver ta del av eventuella synpunkter från ägarens håll (Örnsköldsviks kommun) innan en utredning om objektets kulturhistoriska värde inleds.
Vad hoppas du ska hända nu?
– Framförallt ett stopp av rivningen och att kommunen blir tvungen att renovera långhuset. Kommunen har alltid råd till vissa satsningar, till exempel på Skyttis, men i det här fallet säger man att det inte finns pengar. Jag tycker att man bör beakta hur viktig Gene fornby är för utbildning, och dessutom finns ett värde i turismen, säger Lars Forsberg.
Fortsättning lär följa om Gene fornbys eventuella framtid.