Den grinige recensenten skriver bland annat "Ibland varierar han sig genom att slänga in en dos skitnödighet eller Downs syndrom i rösten om sångaren Robert Pettersson. Lågt, förstås och det har fått Robert att säga så här till Expressen:
Det är riktat mot oss men den blir ju också nedsättande för alla som har Downs syndrom.
Här blir jag lite fundersam. För det första, om man i rent juridisk mening ska kunna slå fast att det där utgör förtal eller dylikt mot Robert, måste man ju först slå fast att det skulle vara något negativt att ha downs syndrom i rösten.
Men framför allt, om man i rent juridisk mening ska kunna slå fast Roberts åsikt att texten är nedsättande för alla med Downs syndrom, måste man ju först slå fast att det är förolämpande att bli jämförd med Robert Pettersson.
Tycker han verkligen det själv?
Annars, om vi varken ser det som negativt att ha Downs syndrom eller att sjunga som Robert, blir den jämförelsen både rumsren och oförarglig.
